爱台湾可以爱多久爱多深？

昨天有很多人为中华队加油，这是爱台湾的一种方法，大家都作得到。 馊水油事件时，一个朋友气得要死，很多人也在网路上七嘴八舌地「评论」。钮承泽和魏德圣在9/26的「野台开杠」上买问题饼来鼓励大家多吃，希望台湾人要对台湾人有信心。

当然，这也是爱台。但这样不会让台湾减少馊水油事件。 报纸的追踪报导呢？除了立法院的质询之外，各大报差不多已经没在报导了，好像只有联合报还在努力追踪后续发展。从9/4 事发到 9/25 也才不过三周，政府还没拿出任何有效的对策，市面上不知道还有多少馊水油，大家却已经厌倦这个话题，急着要「步入生活正常轨道」了。台湾人的适应力不会输给小强，国宝档案天大的问题都是处惊不变地「慌张三天→自力救济→换新话题」这样地过下去。
「After all, tomorrow is another day.」 这样也算是一种爱台湾的方式吗？ 既然每一天都是新的一天，我们就会很快地忘记过去，因而不可能从过去（以及还没过去的）学到任何教训。这样的社会很难进步。不过，既然小强也从来不在乎食安问题，台湾人大概也不一定要改善食安问题吧？毕竟，要台湾人对一个话题持续关心超过一个月实在太惨忍了，「一起遗忘」也是一种爱台湾的方式。 太阳花学运期间，一位坚决拥护台湾独立的医师朋友送了很多物资过去，也几乎每天都去守候。我想知道他对ECFA 和两岸经济倚赖的看法，就问他：「没有大陆的话，台湾的经济站不站得起来？」他想都不想地回答：「当然不可能！」我不禁好奇地问他：「那你为什么反对ECFA？」他没有回答。
我猜，对他这个人而言，爱台是爱台，ECFA 是ECFA，经济是经济，三者之间不一定要有关系。 一个经济系的朋友，到现在还在研究让台湾摆脱对大陆经济倚赖的可能性。他跟我说：要谈台湾独立，就要先解决台湾对大陆的经济倚赖，否则谈台湾独立根本就是随便说着玩。
我问他：「爱台湾一定要配套吗？」他反问我：如果没有实际上可行的配套，国宝档案你爱台湾到底是说着玩的？还是认真想要做到？ 「配套」？我猜这样的诉求对台湾人未免陈义太高了吧？持续关心食安？这对台湾人而言也未免太残忍了吧？为中华队加油比较容易，到立法院加油也不会太难，要台湾人持续关心一个议题超过一个月，未免太不近人情。国宝档案 所以，我们真的爱台湾吗？